METAL WOLF CHAOS XD هل لينكولن ديكتاتور؟ التاريخ المظلم للأحكام العرفية تم محوه من بطل الرئيس الأمريكي [مغمور باللغة الإنجليزية في لعبة رقم 156]

"فوضى الذئب المعدني"وفي الفيلم، تم استخدام تمثال لنكولن بجوار البيت الأبيض كرمز لأمريكا. تم الترحيب لينكولن باعتباره بطل المصالحة بين الشمال والجنوب خلال الحرب الأهلية مع إعلان تحرير العبيد وخطاب جيتيسبيرغ، الذي أعلن "حكومة الشعب، من قبل الشعب، من أجل الشعب". لكن هل تعلم أنه يوصف أحياناً بـ "الديكتاتور"؟ في عالم MWC، تبين أن ريتشارد هوك قد تولى زمام الأمور من خلال انقلاب، وكان من الممكن أن ينتهي الأمر بلينكولن في نفس الوضع لو تراجع خطوة إلى الوراء.

فالدول التي أطاحت بالاستبداد أنشأت نظاماً للردع المتبادل من خلال لا مركزية السلطة، وفي حالة اليابان، ما يسمى بالفصل بين السلطات: السلطة التنفيذية (مجلس الوزراء)، والسلطة القضائية (المحاكم)، والسلطة التشريعية (البرلمان). ومع ذلك، إذا نشأت حالة طوارئ في البلاد، فسيتم تفعيل "سلطات الطوارئ الوطنية"، التي تعمل على توحيد السلطة، كاستثناء. في حالة أمريكاالقانون العرفيسيتم توحيد جميع السلطات تحت قيادة الجيش الفيدرالي. إن القيادة العليا للجيش منوطة بالرئيس، لذلك بمجرد صدور أمر، يستخدم الرئيس جيش بلاده مثل جيش خاص، مما يسمح له بمركزية السلطة وممارسة الاستبداد.

ولذلك، فإن الأحكام العرفية لديها دائمًا إمكانية استخدامها في الانقلاب. وكما نشأ الأباطرة من الطغاة في روما القديمة، فإن تركيز السلطة في حالة الطوارئ، وليس فقط الأحكام العرفية، من الممكن أن يؤدي بسهولة إلى نظام استبدادي يفرض المصاعب على الناس. وما عليك سوى إلقاء نظرة على ألمانيا لترى ما ستكون عليه النتيجة الأسوأ.

عندما اندلعت الحرب الأهلية بعد وقت قصير من توليه منصبه، أعلن لينكولن الأحكام العرفية وحشد كل الموارد لمساعدة الاتحاد على الفوز. ويشمل التجنيد العسكري الأول في الولايات المتحدة وغيرها الكثير التي لم يوافق عليها الكونغرس بشكل خاص"المثول أمام القضاء"وأثار إيقاف النشر جدلا لأنه ينتهك حقوق الإنسان التي ينبغي حمايتها.

أمر المثول أمام القضاء هو أمر إحضار يتم استخدامه للأمر بالإفراج عن شخص ما بعد جلسة استماع في المحكمة عندما يتم احتجاز الشخص ظلما دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، مثل الاعتقال دون أمر قضائي. هناك العديد من الحالات التي تقوم فيها السلطات بأشياء غير معقولة، لذا فإن القضاء المستقل يكون بمثابة درع لحماية حقوق الإنسان.

في عام 1861”من طرف واحد ميريمان“أثناء المحاكمة، طلب جون ميريمان، الذي اعتقله الجيش إلى أجل غير مسمى للاشتباه في قيامه بالتخريب، من المحكمة إصدار أمر إحضار، بحجة أن ذلك غير عادل. لجميع المواطنين الحق في المحاكمة، واستمرار الاحتجاز دون محاكمة يعد انتهاكًا لحقوق الإنسان. وطلبت المحكمة العليا من الجيش إطلاق سراحه، لكن القائد تجاهل أمر المحكمة. ثم قضت المحكمة بأن الأمر الرئاسي الذي يمنع إصدار أوامر الاعتقال غير دستوري.

لقد ورثت الولايات المتحدة دستورية بريطانيا من خلال الماجنا كارتا، وحتى في ظل الأحكام العرفية، فهي ليست معفاة من التزامها بالالتزام بالدستور. ومع ذلك، رفض لينكولن الطلب ورفض إطلاق سراح ميريمان، مشيرًا إلى أن تجاهل الدستور إلى حد ما أمر لا مفر منه لبقاء الأمة. بعد قضية ميريمان، أصدر لينكولن الأمر التنفيذي التالي لتوسيع نطاق أمر المثول أمام المحكمة:

لذلك، يجب الآن أن يؤمر، أولاً، أنه خلال التمرد الحالي، وكإجراء ضروري لقمعه، يجب على جميع المتمردين والمتمردين ومساعديهم والمحرضين، داخل الولايات المتحدة، وجميع الأشخاص الذين لا يشجعون تجنيد المتطوعين، ويقاومون الميليشيات. يتم تجنيده أو إدانته بأي ممارسة غير مخلصة تقدم المساعدة والراحة للمتمردين ضد سلطة الولايات المتحدة، ويجب أن يخضع للأحكام العرفية ويكون عرضة للمحاكمة والعقاب من قبل المحاكم العسكرية أو اللجان العسكرية؛(محذوف)

(الإعلان الرئاسي رقم 94 بتاريخ 24 سبتمبر 1862، من قبل الرئيس أبراهام لنكولن الذي علق أمر المثول أمام المحكمة).

أولاً، طوال مدة التمرد الحالي، حسبما يكون ضروريًا لقمعه، جميع المتمردين والمتمردين والمساعدين والمحرضين والمتطوعين والميليشيات داخل الولايات المتحدة، كما هو منصوص عليه أدناه، أي شخص يقاوم التجنيد العسكري، أو يعصي الحكومة ويساعد أو يدعم قوات المتمردين، سيخضع للأحكام العرفية وسيخضع للمحاكمة والعقاب من قبل محكمة عسكرية أو لجنة عسكرية.

بشكل تقريبي،قانون ينص على أن أي شخص يقاوم أو يشتبه سيتم القبض عليه دون طرح أي أسئلة وتقديمه إلى المحكمة العسكرية.يكون. وعلى الرغم من أنها لا تذهب إلى حد الإعلان عن إعدام ريتشارد علناً، إلا أنها تخوض مجالاً خطيراً للغاية عندما يتعلق الأمر بتقييد حقوق الإنسان. على الرغم من أن هدف لينكولن كان إنهاء الحرب الأهلية سريعًا، وفي معظم الحالات كان يقتصر على فترات اعتقال قصيرة، إلا أن استخدامه للسلطة الدكتاتورية كان بمثابة رد فعل يمكن أن يهدد الديمقراطية الدستورية، وهي أساس الحرية في الولايات المتحدة.

كان إعلان لينكولن لتحرير العبيد هو محور الاهتمام، ولكن يقال أيضًا أنه لم يكن سوى استراتيجية ثانوية لكسب جيش الاتحاد. تم تنفيذ بعض عمليات تحرير العبيد من خلال الاستيلاء بالقوة على ممتلكات أنصار الكونفدرالية، ويرى البعض أن هذا عمل غير دستوري بموجب الأحكام العرفية. ومن غير الواضح ما إذا كان لينكولن قد ضبط النفس، ولكن لحسن الحظ لم يقود إلى ذلك النوع من السياسات الاستبدادية التي سيذكرها التاريخ، وسيرته الذاتية، التي أصبحت "بطلا"، لا تكتب الكثير عن الأحكام العرفية والانتهاكات العسكرية. انتهاكات الدستور ليس بعد إن ما يسمى بالتاريخ المظلم، بكل بساطة، هو "وصمة عار".

كما يُنظر إلى "الثورة" التي دعا إليها ريتشارد في الانقلاب على أنها حق ممنوح للشعب، لكن كلا من الأحكام العرفية والحق في الثورة سيفان ذو حدين يمكن استخدامهما لحماية النفس أو تحقيق مكاسب شخصية. وفي عام 1973، بعد حرب فيتنام، صدر قانون صلاحيات الحرب، الأمر الذي أعطى الكونجرس سلطة قوية لكبح جماح الحرب، ولكن حتى الآن، لا تزال لعبة شد الحبل بين مكتب مجلس الوزراء والكونغرس مستمرة. سيُقام حفل تنصيب دونالد ترامب لولاية ثانية في 20 يناير (21 يناير الساعة 2:00 صباحًا بتوقيت اليابان)، ولكن نظرًا للوضع العالمي الحالي، فمن غير المرجح أن يكون سلميًا. وربما حان الوقت لإعادة النظر في مثال لينكولن، حيث كادت الحرية الأمريكية أن تموت، تحسبا.